Po skoraj desetletju na čelu najmočnejšega zavezništva na svetu je generalni sekretar EU pripravljen predati štafeto.
Francija je v sredo objavila nove dokaze, ki neposredno povezujejo sirski režim s kemičnim napadom 4. aprila, v katerem je bilo ubitih več kot 80 ljudi, vključno s številnimi otroki, in ki je predsednika Donalda Trumpa spodbudil k ukazu napada na sirsko letalsko oporišče.
Francija je v sredo objavila nove dokaze, ki neposredno povezujejo sirski režim s kemičnim napadom 4. aprila, v katerem je bilo ubitih več kot 80 ljudi, vključno s številnimi otroki, in ki je predsednika Donalda Trumpa spodbudil k ukazu napada na sirsko letalsko oporišče.
Novi dokazi, ki jih vsebuje šeststransko poročilo, ki ga je pripravila francoska obveščevalna služba, so najpodrobnejši javni prikaz domnevne uporabe smrtonosnega živčnega strupa sarina v Siriji v napadu na mesto Khan Sheikhoun.
Francosko poročilo vzbuja nove dvome o veljavnosti pogodbe o kemičnem orožju med ZDA in Rusijo, ki sta jo konec leta 2013 podpisala ameriški državni sekretar John Kerry in ruski zunanji minister Sergej Lavrov. Sporazum je zasnovan kot učinkovito sredstvo za odpravo "deklariranega" sirskega programa kemičnega orožja. Francija je tudi dejala, da Sirija od leta 2014 išče dostop do več deset ton izopropilnega alkohola, ključne sestavine sarina, kljub zavezi iz oktobra 2013, da bo uničila svoj arzenal kemičnega orožja.
»Francoska ocena ugotavlja, da še vedno obstajajo resni dvomi o natančnosti, podrobnostih in iskrenosti razgradnje sirskega arzenala kemičnega orožja,« piše v dokumentu. »Francija še posebej meni, da je Sirija kljub zavezi, da bo uničila vse zaloge in objekte, ohranila sposobnost proizvodnje ali skladiščenja sarina.«
Francoske ugotovitve, ki temeljijo na vzorcih okolja, zbranih v Khan Sheikhounu, in vzorcu krvi, odvzetem eni od žrtev na dan napada, podpirajo trditve ZDA, Združenega kraljestva, Turčije in OPCW, da je bil v Khan Sheikhounu uporabljen plin sarin.
Francozi pa gredo še dlje in trdijo, da je bil sev sarina, uporabljen v napadu na Khan Sheikhoun, isti vzorec sarina, ki je bil zbran med napadom sirske vlade na mesto Sarakib 29. aprila 2013. Po tem napadu je Francija prejela kopijo nepoškodovane, neeksplodirane granate, ki je vsebovala 100 mililitrov sarina.
Po poročanju francoskega časopisa, ki ga je v sredo v Parizu objavil francoski zunanji minister Jean-Marc Herault, je bila s helikopterja odvržena kemična eksplozivna naprava, ki jo je "sirski režim verjetno uporabil v napadu na Sarakib".
Pregled granate je razkril sledi kemikalije heksamin, ključne sestavine sirskega programa kemičnega orožja. Po francoskih poročilih je Sirski center za znanstvene raziskave, inkubator režima za kemično orožje, razvil postopek za dodajanje herotropina dvema glavnima sestavinama sarina, izopropanolu in metilfosfonodifluoridu, da bi stabiliziral sarin in povečal njegovo učinkovitost.
Po poročanju francoskega časopisa je bil »sarin, prisoten v strelivu, uporabljenem 4. aprila, proizveden z uporabo istega proizvodnega postopka, kot ga je sirski režim uporabil pri napadu s sarinom v Sarakibu.« »Poleg tega prisotnost heksamina kaže na to, da je proizvodni postopek razvil raziskovalni center sirskega režima.«
»To je prvič, da je nacionalna vlada javno potrdila, da je sirska vlada za proizvodnjo sarina uporabila heksamin, kar potrjuje hipotezo, ki kroži že več kot tri leta,« je dejal Dan Casetta, londonski strokovnjak za kemično orožje in nekdanji ameriški uradnik. Častnik kemičnega korpusa vojske Urotropin ni bil najden v projektih s sarinom v drugih državah.
»Prisotnost urotropina,« je dejal, »povezuje vse te incidente s sarinom in jih tesno povezuje s sirsko vlado.«
»Poročila francoskih obveščevalnih služb zagotavljajo najbolj prepričljive znanstvene dokaze, ki povezujejo sirsko vlado z napadi s sarinom v Khan Sheikhunu,« je dejal Gregory Koblenz, direktor podiplomskega programa za biološko obrambo na Univerzi George Mason.
Sirski raziskovalni center (SSRC) je bil ustanovljen v zgodnjih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja za prikrit razvoj kemičnega in drugega nekonvencionalnega orožja. Sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja je CIA trdila, da je sirski režim sposoben proizvesti skoraj 8 ton sarina na mesec.
Trumpova administracija, ki je objavila le malo dokazov o vpletenosti Sirije v napad v Kan Šejkunu, je ta teden v povračilne ukrepe za napad sankcionirala 271 zaposlenih v SSRC.
Sirski režim zanika uporabo sarina ali katerega koli drugega kemičnega orožja. Rusija, glavna podpornica Sirije, je dejala, da je izpust strupenih snovi v Kan Šejkunu posledica sirskih zračnih napadov na uporniška skladišča kemičnega orožja.
Toda francoski časopisi so to trditev oporekali in navedli, da »teorija, da so oborožene skupine za izvedbo napadov 4. aprila uporabile živčni strup, ni verodostojna ... Nobena od teh skupin ni imela zmožnosti uporabiti živčnega strupa ali potrebne količine zraka«.
Z oddajo e-poštnega naslova se strinjate s politiko zasebnosti in pogoji uporabe ter prejemanjem naših e-poštnih sporočil. Od prejemanja se lahko kadar koli odjavite.
Razprav so se udeležili nekdanji ameriški veleposlanik, strokovnjak za Iran, strokovnjak za Libijo in nekdanji svetovalec britanske konservativne stranke.
Kitajska, Rusija in njihovi avtoritarni zavezniki podžigajo še en epski konflikt na največji celini sveta.
Z oddajo e-poštnega naslova se strinjate s politiko zasebnosti in pogoji uporabe ter prejemanjem naših e-poštnih sporočil. Od prejemanja se lahko kadar koli odjavite.
Z registracijo se strinjam s politiko zasebnosti in pogoji uporabe ter s prejemanjem posebnih ponudb Foreign Policy.
V zadnjih nekaj letih so Združene države Amerike ukrepale, da bi omejile tehnološko rast Kitajske. Sankcije, ki jih vodijo ZDA, so Pekingu postavile doslej nevidene omejitve dostopa do naprednih računalniških zmogljivosti. Kitajska se je v odgovor na to odzvala na pospešitev razvoja svoje tehnološke industrije in zmanjšanje odvisnosti od zunanjega uvoza. Wang Dan, tehnični strokovnjak in gostujoči sodelavec na Kitajskem centru Paul Tsai na Pravni fakulteti Yale, meni, da kitajska tehnološka konkurenčnost temelji na proizvodnih zmogljivostih. Včasih kitajska strategija presega strategijo Združenih držav. Kam vodi ta nova tehnološka vojna? Kako bodo prizadete druge države? Kako na novo opredeljujejo svoj odnos z največjo svetovno gospodarsko velesilo? Pridružite se Raviju Agrawalu iz FP, ki se pogovarja z Wangom o tehnološkem vzponu Kitajske in o tem, ali ga lahko ukrepi ZDA resnično ustavijo.
Ameriški zunanjepolitični establišment je desetletja Indijo videl kot možnega partnerja v boju za moč med ZDA in Kitajsko v indo-pacifiški regiji. B…pokaži več Ashley J. Tellis, dolgoletna opazovalka odnosov med ZDA in Indijo, pravi, da so washingtonska pričakovanja do New Delhija napačna. V široko razširjenem članku v reviji Foreign Affairs je Tellis trdil, da bi morala Bela hiša ponovno premisliti o svojih pričakovanjih do Indije. Ali ima Tellis prav? Pošljite svoja vprašanja Tellisovi in voditelju oddaje FP Live Raviju Agrawalu za poglobljeno razpravo pred obiskom indijskega premierja Narendre Modija v Beli hiši 22. junija.
Integrirano vezje. mikročip. polprevodnik. Ali, kot so najbolj znani, čipi. Ta droben košček silicija, ki poganja in opredeljuje naša sodobna življenja, ima veliko imen. F…pokaži več Od pametnih telefonov do avtomobilov in pralnih strojev, čipi so temelj velikega dela sveta, kot ga poznamo. So tako pomembni za delovanje sodobne družbe, da so oni in njihove celotne dobavne verige postali hrbtenica geopolitične konkurence. Vendar pa za razliko od nekaterih drugih tehnologij najkakovostnejših čipov ne more proizvajati kar kdorkoli. Tajvansko podjetje za proizvodnjo polprevodnikov (TSMC) nadzoruje približno 90 % trga naprednih čipov in zdi se, da nobeno drugo podjetje ali država ne dohiteva. Zakaj pa? Kaj je TSMC-jeva skrivna omaka? Kaj dela njihov polprevodnik tako poseben? Zakaj je to tako pomembno za svetovno gospodarstvo in geopolitiko? Da bi to ugotovil, je Ravi Agrawal iz FP intervjuval Chrisa Millerja, avtorja knjige Vojna čipov: boj za najbolj kritično tehnologijo na svetu. Miller je tudi izredni profesor mednarodne zgodovine na Fletcher School of Tufts University.
Boj za sedež v Varnostnem svetu ZN se je spremenil v posredniško bitko med Rusijo in svetom.